{Intrigancia na Humanidade Moderna}
Ato
Conservador ou direito ao Livre Arbítrio?
Uma Humana
do Sexo Feminino se dirige á Um Urologista Homem, para Tratar uma Infecção ou
dor do Sistema Urinário de origem Orgânica Humana.
O Urologista
não tendo Muito Estudo sobre á Anatomia
Feminina?
Encaminha
educadamente á Paciente para uma Ginecologista ou Ginecologista com Mais
Experiência no referente assunto ligado á Saúde da Mulher!
Ai surge um
constrangimento por parte da Mulher que se Julga no Direito de ser Atendida por
um Urologista, e Explica ao Doutor que na Realidade ela é um Homem em Corpo de
Mulher?
O Medico
Educadamente responde...sei disso e respeito sua Opção ao Modo de Viver, Mais
falta um elemento para que eu possa Tratará e medicar Adequadamente?
Por tal
Circunstancia Recomendo uma Ginecologista!
A Paciente
em corpo de Mulher e que se Homem nos Reais Sentimentos, não tendo muito
entendimento sobre Anatomia Humana, Confunde á Atitude Médica do Profissional
doutor e chama as Autoridades para uma Retratação, e alega ato de Homofobia?
Nesta parte
entra os Direitos que cabem ser incumbidos perante á Lei!
Á Autoridade
em questão, Age em favor á Mulher que pensa ou se Sente Homem, e não analisa o
Proceder Correto do Doutor ou Doutora que é Especialista em Urologia.
No Brasil
parece ter acontecido um Fato Contrario, E um Homem que se sentia Mulher queria
ser atendido por um Ginecologista ou uma Ginecologista?
Onde o
Proceder foi o Mesmo, ao faltar um Órgão para um Diagnostico Correto!
O Homem que
se sentia Mulher foi Indicado á Ir em um Urologista ou uma Urologista.
Ai fica á
Pergunta?
Falta
Informação nos Hospitais ou á questão é mais um fato psicológico.
{Assunto
Intrigante}
Nenhum comentário:
Postar um comentário